ผลต่างระหว่างรุ่นของ "บกพร่องโดยสุจริต"
ไม่มีความย่อการแก้ไข |
ลไม่มีความย่อการแก้ไข |
||
| บรรทัดที่ 3: | บรรทัดที่ 3: | ||
---- | ---- | ||
''' | '''ผู้ทรงคุณวุฒิประจำบทความ''' ศ.ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ | ||
บกพร่องโดยสุจริต เป็นข้อต่อสู้ของนักการเมืองที่มีหน้าที่ในการแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อได้ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. แล้ว ป.ป.ช. ตรวจสอบพบข้อพิรุธว่าจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินโดยปกปิดทรัพย์สินของตน จึงได้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 295 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540 | ---- | ||
'''บกพร่องโดยสุจริต''' เป็นข้อต่อสู้ของนักการเมืองที่มีหน้าที่ในการแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อได้ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. แล้ว ป.ป.ช. ตรวจสอบพบข้อพิรุธว่าจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินโดยปกปิดทรัพย์สินของตน จึงได้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 295 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540 | |||
เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ผู้นั้นพ้นจากตำแหน่ง และมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี นักการเมืองผู้นั้นต่อสู้คดีว่า มิได้จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินหนี้สินอันเป็นเท็จ แต่ผู้ช่วยหรือเลขานุการของตนเองเป็นผู้ดำเนินการแทน หากมีการผิดพลาดในการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินหนี้สินที่ไม่ถูกต้อง ก็เป็นเพียงความบกพร่องของตนเองโดยมิได้มีเจตนาทุจริตแต่อย่างใด สาเหตุเกิดขึ้นจากการ “บกพร่องโดยสุจริต” ของตน ไม่ควรต้องถูกลงโทษตามรัฐธรรมนูญ ในที่สุดศาลรัฐธรรมนูญก็ได้ตัดสินว่า นักการเมืองผู้นั้นไม่ผิดด้วยคะแนนเสียง 8 : 7 ทั้งนี้ตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2544 | เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ผู้นั้นพ้นจากตำแหน่ง และมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี นักการเมืองผู้นั้นต่อสู้คดีว่า มิได้จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินหนี้สินอันเป็นเท็จ แต่ผู้ช่วยหรือเลขานุการของตนเองเป็นผู้ดำเนินการแทน หากมีการผิดพลาดในการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินหนี้สินที่ไม่ถูกต้อง ก็เป็นเพียงความบกพร่องของตนเองโดยมิได้มีเจตนาทุจริตแต่อย่างใด สาเหตุเกิดขึ้นจากการ “บกพร่องโดยสุจริต” ของตน ไม่ควรต้องถูกลงโทษตามรัฐธรรมนูญ ในที่สุดศาลรัฐธรรมนูญก็ได้ตัดสินว่า นักการเมืองผู้นั้นไม่ผิดด้วยคะแนนเสียง 8 : 7 ทั้งนี้ตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2544 | ||
[[หมวดหมู่:สารานุกรมการเมืองไทย]] | |||
รุ่นแก้ไขปัจจุบันเมื่อ 11:28, 28 พฤษภาคม 2555
ผู้เรียบเรียง รศ.ดร.กมลชัย รัตนสกาววงศ์
ผู้ทรงคุณวุฒิประจำบทความ ศ.ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์
บกพร่องโดยสุจริต เป็นข้อต่อสู้ของนักการเมืองที่มีหน้าที่ในการแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อได้ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. แล้ว ป.ป.ช. ตรวจสอบพบข้อพิรุธว่าจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินโดยปกปิดทรัพย์สินของตน จึงได้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 295 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540
เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ผู้นั้นพ้นจากตำแหน่ง และมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี นักการเมืองผู้นั้นต่อสู้คดีว่า มิได้จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินหนี้สินอันเป็นเท็จ แต่ผู้ช่วยหรือเลขานุการของตนเองเป็นผู้ดำเนินการแทน หากมีการผิดพลาดในการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินหนี้สินที่ไม่ถูกต้อง ก็เป็นเพียงความบกพร่องของตนเองโดยมิได้มีเจตนาทุจริตแต่อย่างใด สาเหตุเกิดขึ้นจากการ “บกพร่องโดยสุจริต” ของตน ไม่ควรต้องถูกลงโทษตามรัฐธรรมนูญ ในที่สุดศาลรัฐธรรมนูญก็ได้ตัดสินว่า นักการเมืองผู้นั้นไม่ผิดด้วยคะแนนเสียง 8 : 7 ทั้งนี้ตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2544
