Political Correctness (PC) - ประวัติรุ่นแก้ไข

Trikao เมื่อ 08:13, 8 มิถุนายน 2565

2022-06-08T08:13:01Z

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า		รุ่นแก้ไขเมื่อ 15:13, 8 มิถุนายน 2565
บรรทัดที่ 16:		บรรทัดที่ 16:
	อย่างไรก็ตาม ความถูกต้องทางการเมืองมีความเป็นมาอย่างยาวนาน และเป็นที่ถกเถียงว่ามีจุดเริ่มต้นที่ตรงไหนกันแน่ จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์การใช้ภาษาด้วยความระมัดระวังมีมาตลอด ไม่ว่าจะกลุ่มขั้วการเมืองไหน แม้แต่ในฝ่ายซ้ายสุดโต่งตอนสมัยศตวรรษที่ 20 หลายกลุ่มก็มีการบังคับในการใช้ภาษาให้มีลักษณะเป็นไปในทางเดียวกัน[[#_ftn3\|[3]]] หากแต่ความถูกต้องทางการเมืองที่เป็นปรากฏการณ์ในปัจจุบันนั่นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมานับว่าใหม่มาก โดยความถูกต้องทางการเมืองเริ่มกลายเป็นประเด็นในโลกตะวันตกในช่วงทศวรรษที่ 1980 ซึ่งเป็นช่วงที่ประชาชนเกือบ ร้อยละ 50 ของชาวอเมริกันได้เข้าเรียนในระดับอุดมศึกษา และเริ่มเป็นที่นิยมกว้างขวางขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันนี้[[#_ftn4\|[4]]]		อย่างไรก็ตาม ความถูกต้องทางการเมืองมีความเป็นมาอย่างยาวนาน และเป็นที่ถกเถียงว่ามีจุดเริ่มต้นที่ตรงไหนกันแน่ จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์การใช้ภาษาด้วยความระมัดระวังมีมาตลอด ไม่ว่าจะกลุ่มขั้วการเมืองไหน แม้แต่ในฝ่ายซ้ายสุดโต่งตอนสมัยศตวรรษที่ 20 หลายกลุ่มก็มีการบังคับในการใช้ภาษาให้มีลักษณะเป็นไปในทางเดียวกัน[[#_ftn3\|[3]]] หากแต่ความถูกต้องทางการเมืองที่เป็นปรากฏการณ์ในปัจจุบันนั่นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมานับว่าใหม่มาก โดยความถูกต้องทางการเมืองเริ่มกลายเป็นประเด็นในโลกตะวันตกในช่วงทศวรรษที่ 1980 ซึ่งเป็นช่วงที่ประชาชนเกือบ ร้อยละ 50 ของชาวอเมริกันได้เข้าเรียนในระดับอุดมศึกษา และเริ่มเป็นที่นิยมกว้างขวางขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันนี้[[#_ftn4\|[4]]]

	โดยจุดที่ทำให้ความถูกต้องทางการเมืองเป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่แตกต่างจากการระมัดระวังในการใช้ภาษาทางการเมืองนั่นประกอบไปด้วย 3 ~~ลักษณะได้แก่~~		โดยจุดที่ทำให้ความถูกต้องทางการเมืองเป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่แตกต่างจากการระมัดระวังในการใช้ภาษาทางการเมืองนั่นประกอบไปด้วย 3 ลักษณะ ได้แก่

	1. ความถูกต้องทางการเมืองจะไม่ถูกบังคับใช้โดยสถาบันทางการเมืองที่เป็นทางการซึ่งมีอำนาจทางการเมืองที่ชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นวัดคาทอลิก วังหรือสถาบันพระมหากษัตริย์ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ หรือว่าคณะบุคคลที่ปกครองรัฐเช่น โปลิตบูโรของรัฐที่ปกครองโดยพรรคคอมมิวนิสต์		1. ความถูกต้องทางการเมืองจะไม่ถูกบังคับใช้โดยสถาบันทางการเมืองที่เป็นทางการซึ่งมีอำนาจทางการเมืองที่ชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นวัดคาทอลิก วังหรือสถาบันพระมหากษัตริย์ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ หรือว่าคณะบุคคลที่ปกครองรัฐเช่น โปลิตบูโรของรัฐที่ปกครองโดยพรรคคอมมิวนิสต์
บรรทัดที่ 72:		บรรทัดที่ 72:

	</div> </div>		</div> </div>
	[[Category:สารานุกรม คำศัพท์ต่าง ๆ]][[Category:ว่าด้วยเหตุการณ์สำคัญทางการเมือง]]		[[Category:สารานุกรม คำศัพท์ต่าง ๆ]] [[Category:ว่าด้วยเหตุการณ์สำคัญทางการเมือง]]

Trikao: Trikao ย้ายหน้า PC: Political Correctness ไปยัง Political Correctness (PC)

2022-06-08T08:12:10Z

Trikao ย้ายหน้า PC: Political Correctness ไปยัง Political Correctness (PC)

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า	รุ่นแก้ไขเมื่อ 15:12, 8 มิถุนายน 2565
(ไม่แตกต่าง)

Trikao เมื่อ 08:11, 8 มิถุนายน 2565

2022-06-08T08:11:17Z

แสดงการเปลี่ยนแปลง

Trikao เมื่อ 03:52, 23 กุมภาพันธ์ 2565

2022-02-23T03:52:13Z

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า		รุ่นแก้ไขเมื่อ 10:52, 23 กุมภาพันธ์ 2565
บรรทัดที่ 12:		บรรทัดที่ 12:
	<span style="font-size:x-large;">'''ที่มา'''</span>		<span style="font-size:x-large;">'''ที่มา'''</span>

	ในทางภาษาศาสตร์ '''Political correctness''' หมายถึง ''“ทัศนคติ นโยบาย หรือพฤติกรรมที่ไม่ก่อให้เกิดความรู้สึกว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ เพศ สติปัญญา ความบกพร่องทางร่างกาย ฯลฯ โดยหลีกเลี่ยงการใช้คำที่อาจก่อให้เกิดความรู้สึกดังกล่าว"[[#_ftn1\|[1]]] ''แม้ว่าจะมีทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและคัดค้านการใช้ภาษาในลักษณะดังกล่าวมาโดยตลอด แต่ก็ยังมีการสร้างคำ PC ใหม่ ๆ ออกมาอย่างต่อเนื่อง จนหลายคำเป็นที่ยอมรับและมีการใช้เป็นคำทั่วไปมากขึ้น เช่น การใช้คำว่า law enforcement officer (เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย) แทนคำว่า policeman (นายตำรวจ) ใช้คำว่า flight attendant (พนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน) แทนคำว่า steward, stewardess (สจ๊วต, แอร์โฮสเตส) หรือใช้ survivor (ผู้รอดชีวิต) แทนคำว่า victim (เหยื่อผู้เคราะห์ร้าย) เป็นต้น[[#_ftn2\|[2]]]		ในทางภาษาศาสตร์ '''Political correctness''' หมายถึง ''“ทัศนคติ นโยบาย หรือพฤติกรรมที่ไม่ก่อให้เกิดความรู้สึกว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ เพศ สติปัญญา ความบกพร่องทางร่างกาย ฯลฯ โดยหลีกเลี่ยงการใช้คำที่อาจก่อให้เกิดความรู้สึกดังกล่าว"''[[#_ftn1\|[1]]]'' ''แม้ว่าจะมีทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและคัดค้านการใช้ภาษาในลักษณะดังกล่าวมาโดยตลอด แต่ก็ยังมีการสร้างคำ PC ใหม่ ๆ ออกมาอย่างต่อเนื่อง จนหลายคำเป็นที่ยอมรับและมีการใช้เป็นคำทั่วไปมากขึ้น เช่น การใช้คำว่า law enforcement officer (เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย) แทนคำว่า policeman (นายตำรวจ) ใช้คำว่า flight attendant (พนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน) แทนคำว่า steward, stewardess (สจ๊วต, แอร์โฮสเตส) หรือใช้ survivor (ผู้รอดชีวิต) แทนคำว่า victim (เหยื่อผู้เคราะห์ร้าย) เป็นต้น[[#_ftn2\|[2]]]

	อย่างไรก็ตาม ความถูกต้องทางการเมืองมีความเป็นมาอย่างยาวนาน และเป็นที่ถกเถียงว่ามีจุดเริ่มต้นที่ตรงไหนกันแน่ จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์การใช้ภาษาด้วยความระมัดระวังมีมาตลอด ไม่ว่าจะกลุ่มขั้วการเมืองไหน แม้แต่ในฝ่ายซ้ายสุดโต่งตอนสมัยศตวรรษที่ 20 หลายกลุ่มก็มีการบังคับในการใช้ภาษาให้มีลักษณะเป็นไปในทางเดียวกัน[[#_ftn3\|[3]]] หากแต่ความถูกต้องทางการเมืองที่เป็นปรากฏการณ์ในปัจจุบันนั่นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมานับว่าใหม่มาก โดยความถูกต้องทางการเมืองเริ่มกลายเป็นประเด็นในโลกตะวันตกในช่วงทศวรรษที่ 1980 ซึ่งเป็นช่วงที่ประชาชนเกือบร้อยละ 50 ของชาวอเมริกันได้เข้าเรียนในระดับอุดมศึกษา และเริ่มเป็นที่นิยมกว้างขวางขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันนี้[[#_ftn4\|[4]]]		อย่างไรก็ตาม ความถูกต้องทางการเมืองมีความเป็นมาอย่างยาวนาน และเป็นที่ถกเถียงว่ามีจุดเริ่มต้นที่ตรงไหนกันแน่ จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์การใช้ภาษาด้วยความระมัดระวังมีมาตลอด ไม่ว่าจะกลุ่มขั้วการเมืองไหน แม้แต่ในฝ่ายซ้ายสุดโต่งตอนสมัยศตวรรษที่ 20 หลายกลุ่มก็มีการบังคับในการใช้ภาษาให้มีลักษณะเป็นไปในทางเดียวกัน[[#_ftn3\|[3]]] หากแต่ความถูกต้องทางการเมืองที่เป็นปรากฏการณ์ในปัจจุบันนั่นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมานับว่าใหม่มาก โดยความถูกต้องทางการเมืองเริ่มกลายเป็นประเด็นในโลกตะวันตกในช่วงทศวรรษที่ 1980 ซึ่งเป็นช่วงที่ประชาชนเกือบร้อยละ 50 ของชาวอเมริกันได้เข้าเรียนในระดับอุดมศึกษา และเริ่มเป็นที่นิยมกว้างขวางขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันนี้[[#_ftn4\|[4]]]

Trikao เมื่อ 03:50, 23 กุมภาพันธ์ 2565

2022-02-23T03:50:13Z

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า		รุ่นแก้ไขเมื่อ 10:50, 23 กุมภาพันธ์ 2565
บรรทัดที่ 6:		บรรทัดที่ 6:


	'''Political Correctness''' หรือความถูกต้องทางการเมือง มีตัวอักษรย่อว่า PC เป็นแนวคิดทางการเมืองที่หมายถึงการใช้ภาษาเพื่อที่จะลดความรุนแรงหรือทำร้ายจิตใจของผู้รับสารให้น้อยที่สุด โดยเฉพาะกลุ่มอัตลักษณ์ต่าง ๆ ไม่ว่าจะชาติพันธุ์หรือเพศวิถี โดย Political Correctness ได้กลายเป็นประเด็นในการถกเถียงของสังคมเป็นวงกว้าง ทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย		'''Political Correctness''' หรือความถูกต้องทางการเมือง มีตัวอักษรย่อว่า '''PC''' เป็นแนวคิดทางการเมืองที่หมายถึงการใช้ภาษาเพื่อที่จะลดความรุนแรงหรือทำร้ายจิตใจของผู้รับสารให้น้อยที่สุด โดยเฉพาะกลุ่มอัตลักษณ์ต่าง ๆ ไม่ว่าจะชาติพันธุ์หรือเพศวิถี โดย Political Correctness ได้กลายเป็นประเด็นในการถกเถียงของสังคมเป็นวงกว้าง ทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย


บรรทัดที่ 30:		บรรทัดที่ 30:
	<span style="font-size:x-large;">'''อะไรที่ไม่ถูกต้องทางการเมือง'''</span>		<span style="font-size:x-large;">'''อะไรที่ไม่ถูกต้องทางการเมือง'''</span>

	ความถูกต้องทางการเมืองนั่นเป็นเรื่องของภาษาที่ขึ้นอยู่กับบริบททางการเมือง และรูปแบบของภาษาที่ใช้ รวมไปถึงความเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในกรณีของภาษาอังกฤษ การสบถบางกรณีอาจกลายเป็นความไม่ถูกต้องทางการเมืองได้ ในทางกลับกันการสบถบางอย่างอาจได้รับข้อยกเว้น เช่น การใช้คำสบถในทางศาสนาอย่าง พระเจ้า (Jesus) ไม่นับว่าเป็นความไม่ถูกต้องทางการเมือง หากเป็นคำสบถเรื่องเพศก็ขึ้นอยู่กับบริบทหรือคำที่ใช้ เช่น fuck หลายครั้งไม่ได้กลายเป็นความไม่ถูกต้องทางการเมือง แต่ถ้าเป็นคำสบถที่มีการกล่าวถึงเพศ<br/> บางเพศชัดเจนจะถือว่าเป็นเรื่องไม่ถูกต้องทางการเมืองทันที[[#_ftn8\|[8]]] หรือบางครั้งคำบางคำก็มีความไม่ชัดเจนจนเกิดข้อถกเถียงได้เช่นกัน		ความถูกต้องทางการเมืองนั่นเป็นเรื่องของภาษาที่ขึ้นอยู่กับบริบททางการเมือง และรูปแบบของภาษาที่ใช้ รวมไปถึงความเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในกรณีของภาษาอังกฤษ การสบถบางกรณีอาจกลายเป็นความไม่ถูกต้องทางการเมืองได้ ในทางกลับกันการสบถบางอย่างอาจได้รับข้อยกเว้น เช่น การใช้คำสบถในทางศาสนาอย่าง พระเจ้า (Jesus) ไม่นับว่าเป็นความไม่ถูกต้องทางการเมือง หากเป็นคำสบถเรื่องเพศก็ขึ้นอยู่กับบริบทหรือคำที่ใช้ เช่น fuck หลายครั้งไม่ได้กลายเป็นความไม่ถูกต้องทางการเมือง แต่ถ้าเป็นคำสบถที่มีการกล่าวถึงเพศบางเพศชัดเจนจะถือว่าเป็นเรื่องไม่ถูกต้องทางการเมืองทันที[[#_ftn8\|[8]]] หรือบางครั้งคำบางคำก็มีความไม่ชัดเจนจนเกิดข้อถกเถียงได้เช่นกัน


บรรทัดที่ 42:		บรรทัดที่ 42:

	<div>'''<span style="font-size:x-large;">อ้างอิง</span>''' <div id="ftn1">		<div>'''<span style="font-size:x-large;">อ้างอิง</span>''' <div id="ftn1">
	[[#_ftnref1\|[1]]] https://www.culi.chula.ac.th/salc/images/ENG%20Today%20PDF/Eng.-40%20(Politically%20correct%20terms%20and%20phrases).pdf		[[#_ftnref1\|[1]]] [https://www.culi.chula.ac.th/salc/images/ENG%20Today%20PDF/Eng.-40%20(Politically%20correct%20terms%20and%20phrases).pdf https://www.culi.chula.ac.th/salc/images/ENG%20Today%20PDF/Eng.-40%20(Politically%20correct%20terms%20and%20phrases).pdf]
	</div> <div id="ftn2">		</div> <div id="ftn2">
	[[#_ftnref2\|[2]]] เรื่องเดียวกัน.		[[#_ftnref2\|[2]]] เรื่องเดียวกัน.
บรรทัดที่ 54:		บรรทัดที่ 54:
	[[#_ftnref6\|[6]]] เรืองเดียวกัน, p.8		[[#_ftnref6\|[6]]] เรืองเดียวกัน, p.8
	</div> <div id="ftn7">		</div> <div id="ftn7">
	[[#_ftnref7\|[7]]] Isaac Chotiner, 2021, The Purpose of Political Correctness, The New Yorker. เข้าถึงจาก https://www.newyorker.com/news/q-and-a/the-purpose-of-political-correctness		[[#_ftnref7\|[7]]] Isaac Chotiner, 2021, The Purpose of Political Correctness, The New Yorker. เข้าถึงจาก [https://www.newyorker.com/news/q-and-a/the-purpose-of-political-correctness https://www.newyorker.com/news/q-and-a/the-purpose-of-political-correctness]
	</div> <div id="ftn8">		</div> <div id="ftn8">
	[[#_ftnref8\|[8]]] Geoffrey Hughes, 2010, Political Correctness: A History of Semantics and Culture. P. 12		[[#_ftnref8\|[8]]] Geoffrey Hughes, 2010, Political Correctness: A History of Semantics and Culture. P. 12
	</div> <div id="ftn9">		</div> <div id="ftn9">
	[[#_ftnref9\|[9]]] The Guardian, 2016, Political correctness: how the right invented a phantom enemy. เข้าถึงจาก https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/30/political-correctness-how-the-right-invented-phantom-enemy-donald-trump		[[#_ftnref9\|[9]]] The Guardian, 2016, Political correctness: how the right invented a phantom enemy. เข้าถึงจาก [https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/30/political-correctness-how-the-right-invented-phantom-enemy-donald-trump https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/30/political-correctness-how-the-right-invented-phantom-enemy-donald-trump]
	</div> <div id="ftn10">		</div> <div id="ftn10">
	[[#_ftnref10\|[10]]] The New York Times, 1990, IDEAS & TRENDS; The Rising Hegemony of the Politically Correct. เข้าถึงจาก https://www.nytimes.com/1990/10/28/weekinreview/ideas-trends-the-rising-hegemony-of-the-politically-correct.html?pagewanted=all		[[#_ftnref10\|[10]]] The New York Times, 1990, IDEAS & TRENDS; The Rising Hegemony of the Politically Correct. เข้าถึงจาก [https://www.nytimes.com/1990/10/28/weekinreview/ideas-trends-the-rising-hegemony-of-the-politically-correct.html?pagewanted=all https://www.nytimes.com/1990/10/28/weekinreview/ideas-trends-the-rising-hegemony-of-the-politically-correct.html?pagewanted=all]
	</div> <div id="ftn11">		</div> <div id="ftn11">
	[[#_ftnref11\|[11]]] Stephen Morris, 2001, Political Correctness. P.235		[[#_ftnref11\|[11]]] Stephen Morris, 2001, Political Correctness. P.235
	</div> <div id="ftn12">		</div> <div id="ftn12">
	[[#_ftnref12\|[12]]] Vox, 2015, The truth about "political correctness" is that it doesn't actually exist. เข้าถึงจาก https://www.vox.com/2015/1/28/7930845/political-correctness-doesnt-exist		[[#_ftnref12\|[12]]] Vox, 2015, The truth about "political correctness" is that it doesn't actually exist. เข้าถึงจาก [https://www.vox.com/2015/1/28/7930845/political-correctness-doesnt-exist https://www.vox.com/2015/1/28/7930845/political-correctness-doesnt-exist]
	</div> <div id="ftn13">		</div> <div id="ftn13">
	[[#_ftnref13\|[13]]] Sandra Dzenis and Filipe Nobre Faria, 2020, Political Correctness: the Twofold Protection of Liberalism. P.110-111		[[#_ftnref13\|[13]]] Sandra Dzenis and Filipe Nobre Faria, 2020, Political Correctness: the Twofold Protection of Liberalism. P.110-111
	</div> </div>		</div> </div>

Trikao: สร้างหน้าด้วย " '''ผู้เรียบเรียง''' ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.วิชุดา สาธิตพ..."

2022-02-23T03:48:19Z

สร้างหน้าด้วย " '''ผู้เรียบเรียง''' ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.วิชุดา สาธิตพ..."

หน้าใหม่

'''ผู้เรียบเรียง'''  ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.วิชุดา สาธิตพร และ ธีทัต จันทราพิชิต

'''ผู้ทรงคุณวุฒิประจำบทความ'''  ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.ไชยวัฒน์ ค้ำชู

 

          '''Political Correctness''' หรือความถูกต้องทางการเมือง มีตัวอักษรย่อว่า PC เป็นแนวคิดทางการเมืองที่หมายถึงการใช้ภาษาเพื่อที่จะลดความรุนแรงหรือทำร้ายจิตใจของผู้รับสารให้น้อยที่สุด โดยเฉพาะกลุ่มอัตลักษณ์ต่าง ๆ ไม่ว่าจะชาติพันธุ์หรือเพศวิถี โดย Political Correctness ได้กลายเป็นประเด็นในการถกเถียงของสังคมเป็นวงกว้าง ทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย

 

<span style="font-size:x-large;">'''ที่มา'''</span>

          ในทางภาษาศาสตร์ '''Political correctness''' หมายถึง ''“ทัศนคติ นโยบาย หรือพฤติกรรมที่ไม่ก่อให้เกิดความรู้สึกว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ เพศ สติปัญญา ความบกพร่องทางร่างกาย ฯลฯ โดยหลีกเลี่ยงการใช้คำที่อาจก่อให้เกิดความรู้สึกดังกล่าว"[[#_ftn1|[1]]] ''แม้ว่าจะมีทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและคัดค้านการใช้ภาษาในลักษณะดังกล่าวมาโดยตลอด แต่ก็ยังมีการสร้างคำ PC ใหม่ ๆ ออกมาอย่างต่อเนื่อง จนหลายคำเป็นที่ยอมรับและมีการใช้เป็นคำทั่วไปมากขึ้น เช่น การใช้คำว่า law enforcement officer (เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย) แทนคำว่า policeman (นายตำรวจ) ใช้คำว่า flight attendant (พนักงานต้อนรับบนเครื่องบิน) แทนคำว่า steward, stewardess (สจ๊วต, แอร์โฮสเตส) หรือใช้ survivor (ผู้รอดชีวิต) แทนคำว่า victim (เหยื่อผู้เคราะห์ร้าย) เป็นต้น[[#_ftn2|[2]]]

          อย่างไรก็ตาม ความถูกต้องทางการเมืองมีความเป็นมาอย่างยาวนาน และเป็นที่ถกเถียงว่ามีจุดเริ่มต้นที่ตรงไหนกันแน่ จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์การใช้ภาษาด้วยความระมัดระวังมีมาตลอด ไม่ว่าจะกลุ่มขั้วการเมืองไหน แม้แต่ในฝ่ายซ้ายสุดโต่งตอนสมัยศตวรรษที่ 20 หลายกลุ่มก็มีการบังคับในการใช้ภาษาให้มีลักษณะเป็นไปในทางเดียวกัน[[#_ftn3|[3]]] หากแต่ความถูกต้องทางการเมืองที่เป็นปรากฏการณ์ในปัจจุบันนั่นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมานับว่าใหม่มาก โดยความถูกต้องทางการเมืองเริ่มกลายเป็นประเด็นในโลกตะวันตกในช่วงทศวรรษที่ 1980 ซึ่งเป็นช่วงที่ประชาชนเกือบร้อยละ 50 ของชาวอเมริกันได้เข้าเรียนในระดับอุดมศึกษา และเริ่มเป็นที่นิยมกว้างขวางขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันนี้[[#_ftn4|[4]]]

         ''โดยจุดที่ทำให้ความถูกต้องทางการเมืองเป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่แตกต่างจากการระมัดระวังในการใช้ภาษาทางการเมืองนั่นประกอบไปด้วย 3 ลักษณะได้แก่''

''          1. ความถูกต้องทางการเมืองจะไม่ถูกบังคับใช้โดยสถาบันทางการเมืองที่เป็นทางการซึ่งมีอำนาจทางการเมืองที่ชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นวัดคาทอลิก วังหรือสถาบันพระมหากษัตริย์<br/> ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ หรือว่าคณะบุคคลที่ปกครองรัฐเช่น โปลิตบูโรของรัฐที่ปกครองโดยพรรคคอมมิวนิสต์''

''          2. ไม่เฉพาะเจาะจงกับอุดมการณ์แบบหนึ่งแบบใดทั้งสิ้น แม้ว่าส่วนใหญ่ความถูกต้องทางการเมืองมักจะเจาะจงไปที่กลุ่มคนเปราะบางในสังคมก็ตาม''

''          3. การบังคับใช้ภาษาแบบถูกต้องทางการเมืองมีลักษณะระบุผู้ใช้หรือประดิษฐ์ได้ยากกว่ามาก[[#_ftn5|[5]]]''

''          โดยปรากฏการณ์ความถูกต้องทางการเมืองนั่นจะเกิดมาในสังคมที่มีลักษณะเปิดมากกว่าปิด โดยในประเทศที่ปรากฏการณ์ความถูกต้องทางการเมืองเป็นปรากฏการณ์ที่ถูกกล่าวถึงในวงกว้างนั่นจะพบในมหาวิทยาลัยมากกว่าที่อื่น[[#_ftn6|[6]]] โดยเฉพาะในมหาวิทยาลัยที่มีภาพลักษณ์ก้าวหน้าทางความคิด[[#_ftn7|[7]]]''

 

<span style="font-size:x-large;">'''อะไรที่ไม่ถูกต้องทางการเมือง'''</span>

          ความถูกต้องทางการเมืองนั่นเป็นเรื่องของภาษาที่ขึ้นอยู่กับบริบททางการเมือง และรูปแบบของภาษาที่ใช้ รวมไปถึงความเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในกรณีของภาษาอังกฤษ การสบถบางกรณีอาจกลายเป็นความไม่ถูกต้องทางการเมืองได้ ในทางกลับกันการสบถบางอย่างอาจได้รับข้อยกเว้น เช่น การใช้คำสบถในทางศาสนาอย่าง พระเจ้า (Jesus) ไม่นับว่าเป็นความไม่ถูกต้องทางการเมือง หากเป็นคำสบถเรื่องเพศก็ขึ้นอยู่กับบริบทหรือคำที่ใช้ เช่น fuck หลายครั้งไม่ได้กลายเป็นความไม่ถูกต้องทางการเมือง แต่ถ้าเป็นคำสบถที่มีการกล่าวถึงเพศ<br/> บางเพศชัดเจนจะถือว่าเป็นเรื่องไม่ถูกต้องทางการเมืองทันที[[#_ftn8|[8]]] หรือบางครั้งคำบางคำก็มีความไม่ชัดเจนจนเกิดข้อถกเถียงได้เช่นกัน

 

<span style="font-size:x-large;">'''ข้อวิพากษ์'''</span>

          ความถูกต้องทางการเมืองนั่นเป็นที่วิพากษ์ของคนหลายกลุ่มการเมือง ในทศวรรษที่ 1990 ได้มีการวิพากษ์ความถูกต้องทางการเมืองว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ปิดกั้นเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น บางครั้งก็มีการนำไปเปรียบเทียบกับกลุ่ม เช่น ฟาสซิสต์ สตาลินนิสต์ ยุวชนฮิตเลอร์ กลุ่มเคร่งศาสนาชาวคริสเตียน เหมาอิสต์ มาร์กซิสต์[[#_ftn9|[9]]] โดยในวันที่ 28 ตุลาคม 1990 ทางหนังสือพิมพ์ The New York Times ได้ออกบทความrพูดถึงความถูกต้องทางการเมืองในชื่อ '''“IDEAS & TRENDS; The Rising Hegemony of the Politically Correct”''' [[#_ftn10|[10]]] โดยพูดถึงกลุ่มที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมโจมตีความถูกต้องทางการเมืองว่าเป็นการปิดกั้นทางความคิดเห็น ขณะที่แสดงภาพของกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่เห็นว่าตนไม่มีสิทธิเท่าที่ควรจึงควรได้รับความยุติธรรมทางสังคมเพิ่มมากขึ้น

          ต่อมาในปี 2001 Stephen Morris ได้ออกงานชื่อ Political Correctness ได้มีข้อสรุปว่าที่ปรึกษาที่คำนึงถึงความถูกต้องทางการเมืองเป็นหลักมีแนวโน้มจะชักจูงผู้ตัดสินใจในนโยบายนั้น ๆ ได้น้อยลง[[#_ftn11|[11]]] ขณะที่บางกลุ่มพยายามบอกว่าความถูกต้องทางการเมืองเป็นวาทกรรมที่ผลิตขึ้นมาเพื่อด้อยค่าการเคลื่อนไหวประเด็นต่างๆ ให้เป็นเรื่องไม่สำคัญ[[#_ftn12|[12]]] และมีบางกลุ่มที่มองว่าความถูกต้องทางการเมืองนั่นเป็นการปกป้องสิทธิและเสรีภาพให้เกิดขึ้นในสังคม[[#_ftn13|[13]]]

        
<div>'''<span style="font-size:x-large;">อ้างอิง</span>''' <div id="ftn1">
[[#_ftnref1|[1]]] https://www.culi.chula.ac.th/salc/images/ENG%20Today%20PDF/Eng.-40%20(Politically%20correct%20terms%20and%20phrases).pdf
</div> <div id="ftn2">
[[#_ftnref2|[2]]] เรื่องเดียวกัน.
</div> <div id="ftn3">
[[#_ftnref3|[3]]] Geoffrey Hughes, 2010, Political Correctness: A History of Semantics and Culture. P. 5-6
</div> <div id="ftn4">
[[#_ftnref4|[4]]] เรื่องเดียวกัน. P.3
</div> <div id="ftn5">
[[#_ftnref5|[5]]] เรื่องเดียวกัน, p.8
</div> <div id="ftn6">
[[#_ftnref6|[6]]] เรืองเดียวกัน, p.8
</div> <div id="ftn7">
[[#_ftnref7|[7]]] Isaac Chotiner, 2021, The Purpose of Political Correctness, The New Yorker. เข้าถึงจาก https://www.newyorker.com/news/q-and-a/the-purpose-of-political-correctness
</div> <div id="ftn8">
[[#_ftnref8|[8]]] Geoffrey Hughes, 2010, Political Correctness: A History of Semantics and Culture. P. 12
</div> <div id="ftn9">
[[#_ftnref9|[9]]] The Guardian, 2016, Political correctness: how the right invented a phantom enemy. เข้าถึงจาก https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/30/political-correctness-how-the-right-invented-phantom-enemy-donald-trump
</div> <div id="ftn10">
[[#_ftnref10|[10]]] The New York Times, 1990, IDEAS & TRENDS; The Rising Hegemony of the Politically Correct. เข้าถึงจาก https://www.nytimes.com/1990/10/28/weekinreview/ideas-trends-the-rising-hegemony-of-the-politically-correct.html?pagewanted=all
</div> <div id="ftn11">
[[#_ftnref11|[11]]] Stephen Morris, 2001, Political Correctness. P.235
</div> <div id="ftn12">
[[#_ftnref12|[12]]] Vox, 2015, The truth about "political correctness" is that it doesn't actually exist. เข้าถึงจาก https://www.vox.com/2015/1/28/7930845/political-correctness-doesnt-exist
</div> <div id="ftn13">
[[#_ftnref13|[13]]] Sandra Dzenis and Filipe Nobre Faria, 2020, Political Correctness: the Twofold Protection of Liberalism. P.110-111
</div> </div>