Apirom เมื่อ 05:43, 31 พฤษภาคม 2555

2012-05-31T05:43:34Z

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า		รุ่นแก้ไขเมื่อ 12:43, 31 พฤษภาคม 2555
บรรทัดที่ 213:		บรรทัดที่ 213:

	* [http://www.kpi.ac.th/kpith/index.php?option=com_content&task=view&id=1296&Itemid=9 ดาวน์โหลดรายงานวิจัยการสร้างความปรองดองแห่งชาติ] '''(PDF Download-kpi.ac.th)'''		* [http://www.kpi.ac.th/kpith/index.php?option=com_content&task=view&id=1296&Itemid=9 ดาวน์โหลดรายงานวิจัยการสร้างความปรองดองแห่งชาติ] '''(PDF Download-kpi.ac.th)'''
			[[หมวดหมู่:งานวิจัย]]

Apirom เมื่อ 08:32, 17 เมษายน 2555

2012-04-17T08:32:21Z

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า		รุ่นแก้ไขเมื่อ 15:32, 17 เมษายน 2555
บรรทัดที่ 99:		บรรทัดที่ 99:

	::::๖) การวางรากฐานของประเทศเพื่อสร้างความเป็นธรรมในสังคม		::::๖) การวางรากฐานของประเทศเพื่อสร้างความเป็นธรรมในสังคม




บรรทัดที่ 211:		บรรทัดที่ 209:

	:::6) Lay the foundations for creating social justice		:::6) Lay the foundations for creating social justice

			----

			* [http://www.kpi.ac.th/kpith/index.php?option=com_content&task=view&id=1296&Itemid=9 ดาวน์โหลดรายงานวิจัยการสร้างความปรองดองแห่งชาติ] '''(PDF Download-kpi.ac.th)'''

Apirom เมื่อ 08:12, 17 เมษายน 2555

2012-04-17T08:12:30Z

Apirom เมื่อ 04:44, 17 เมษายน 2555

2012-04-17T04:44:20Z

แสดงการเปลี่ยนแปลง

Apirom: หน้าที่ถูกสร้างด้วย ''''รายงานวิจัย''' การสร้างความปรองดองแห่ง...'

2012-04-17T02:42:49Z

หน้าที่ถูกสร้างด้วย '<center>'''รายงานวิจัย'''</center> <center'''>การสร้างความปรองดองแห่ง...'

แสดงการเปลี่ยนแปลง

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า		รุ่นแก้ไขเมื่อ 15:12, 17 เมษายน 2555
บรรทัดที่ 82:		บรรทัดที่ 82:
	๒. ขัดแย้งกันเรื่องอะไร? -> ชั้นความเชื่อ – ความเชื่อที่แตกต่างต่อระบบการจัดการอำนาจและทรัพยากรในสังคม ชั้นผลประโยชน์ – การแสวงหาและรักษาอำนาจและผลประโยชน์ที่อิงกับความเชื่อ		๒. ขัดแย้งกันเรื่องอะไร? -> ชั้นความเชื่อ – ความเชื่อที่แตกต่างต่อระบบการจัดการอำนาจและทรัพยากรในสังคม ชั้นผลประโยชน์ – การแสวงหาและรักษาอำนาจและผลประโยชน์ที่อิงกับความเชื่อ

	๓. ความขัดแย้งขยายตัวได้อย่างไร?  การใช้อำนาจของ ‘ทั้งสองฝ่าย’ เพื่อดำเนินการตามความเชื่อข้างต้นและ/หรือให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ ของตนเองในลักษณะที่ทำให้อีกฝ่ายรู้สึกว่าไม่เป็นธรรม		๓. ความขัดแย้งขยายตัวได้อย่างไร? -> การใช้อำนาจของ ‘ทั้งสองฝ่าย’ เพื่อดำเนินการตามความเชื่อข้างต้นและ/หรือให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ ของตนเองในลักษณะที่ทำให้อีกฝ่ายรู้สึกว่าไม่เป็นธรรม

	๔. จะปรองดองกันได้อย่างไร? -> กระบวนการพูดคุย (Dialogue) ใน ๒ ระดับ เพื่อเปิดพื้นที่ให้สังคมได้แลกเปลี่ยนถกเถียงต่อข้อเสนอทางเลือก และความเป็นไปได้ต่างๆ พร้อมทั้งร่วมกันออกแบบภาพอนาคตของประชาธิปไตยไทยและกติกาทางการเมืองที่เห็นพ้องต้องกัน		๔. จะปรองดองกันได้อย่างไร? -> กระบวนการพูดคุย (Dialogue) ใน ๒ ระดับ เพื่อเปิดพื้นที่ให้สังคมได้แลกเปลี่ยนถกเถียงต่อข้อเสนอทางเลือก และความเป็นไปได้ต่างๆ พร้อมทั้งร่วมกันออกแบบภาพอนาคตของประชาธิปไตยไทยและกติกาทางการเมืองที่เห็นพ้องต้องกัน
บรรทัดที่ 184:		บรรทัดที่ 184:
	In addition, the research team recommends, as a first step towards national reconciliation, that the parliamentary subcommittee on national reconciliation launches its own internal debate and, without using majority vote, reaches its preliminary conclusions. The preliminary conclusions should be reported by MPs to their parties, as well as to constituents and society as a whole for further deliberation. The aim is to lead Thai society to come to the realization that reconciliation can only be achieved when all parties agree to take part in a dialogue about possible solutions. An inclusive dialogue is the sole process likely to bring about solutions acceptable to all.		In addition, the research team recommends, as a first step towards national reconciliation, that the parliamentary subcommittee on national reconciliation launches its own internal debate and, without using majority vote, reaches its preliminary conclusions. The preliminary conclusions should be reported by MPs to their parties, as well as to constituents and society as a whole for further deliberation. The aim is to lead Thai society to come to the realization that reconciliation can only be achieved when all parties agree to take part in a dialogue about possible solutions. An inclusive dialogue is the sole process likely to bring about solutions acceptable to all.

	Finally, the success of the recommended process will depend on the scope and content of the public debate in Thai society. Not only must legal and judicial aspects of the conflict be discussed, but also its root causes, including a reflection on power relations in Thai society. The reconciliation process must engage all parties within a democratic context allocating space for all parties to express their opinions and debate about the future of the country, the common destination for all.		Finally, '''the success of the recommended process will depend on the scope and content of the public debate in Thai society. Not only must legal and judicial aspects of the conflict be discussed, but also its root causes, including a reflection on power relations in Thai society. The reconciliation process must engage all parties within a democratic context allocating space for all parties to express their opinions and debate about the future of the country, the common destination for all. '''

	Building reconciliation in Thailand		'''Building reconciliation in Thailand '''

	Who are the parties to the conflict?  Conflicting views on democracy (focus on majority rule versus focus on morality and ethical behavior)		Who are the parties to the conflict? -> Conflicting views on democracy (focus on majority rule versus focus on morality and ethical behavior)

	What are they fighting for?  Beliefs – Conflicting beliefs related to power and resource allocation in society		What are they fighting for? -> Beliefs – Conflicting beliefs related to power and resource allocation in society

	Interests – Conflicting attitudes in relation to the pursuit of conflicting interests		Interests – Conflicting attitudes in relation to the pursuit of conflicting interests

	How did the conflict turn violent?  Use of power by ‘both parties’ for the pursuit of the above-mentioned interests and/or beliefs through means considered illegitimate by the other party		How did the conflict turn violent? -> Use of power by ‘both parties’ for the pursuit of the above-mentioned interests and/or beliefs through means considered illegitimate by the other party

	How to initiate a reconciliation process?  Dialogue engaging all parties in a debate about possible solutions to the conflict and the future of Thai democracy including its common political rules		How to initiate a reconciliation process? -> Dialogue engaging all parties in a debate about possible solutions to the conflict and the future of Thai democracy including its common political rules

	Set of issues to be discussed		Set of issues to be discussed ->

	1) Truth about past violence		:::1) Truth about past violence

	2) Amnesty for cases related to participation in mass protests		:::2) Amnesty for cases related to participation in mass protests

	3) Restore confidence in the judicial process in accordance with the rule of law: cases initiated by the defunct Assets Examination Committee (AEC)		:::3) Restore confidence in the judicial process in accordance with the rule of law: cases initiated by the defunct Assets Examination Committee (AEC)

	4) Common political rules to be agreed upon		:::4) Common political rules to be agreed upon

	5) Reflect on the future of the Thai “democratic regime with the King as Head of State”		:::5) Reflect on the future of the Thai “democratic regime with the King as Head of State”

	6) Lay the foundations for creating social justice		:::6) Lay the foundations for creating social justice

รายงานวิจัย การสร้างความปรองดองแห่งชาติ - ประวัติรุ่นแก้ไข

Apirom เมื่อ 05:43, 31 พฤษภาคม 2555

Apirom เมื่อ 08:32, 17 เมษายน 2555

Apirom เมื่อ 08:12, 17 เมษายน 2555

Apirom เมื่อ 04:44, 17 เมษายน 2555

Apirom: หน้าที่ถูกสร้างด้วย ''''รายงานวิจัย''' การสร้างความปรองดองแห่ง...'