ระบอบกึ่งเผด็จการ หรือระบบเผด็จการแบบอ่อน - ประวัติรุ่นแก้ไข

Trikao เมื่อ 04:06, 14 กรกฎาคม 2566

2023-07-14T04:06:08Z

Trikao เมื่อ 06:01, 7 มีนาคม 2566

2023-03-07T06:01:06Z

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า		รุ่นแก้ไขเมื่อ 13:01, 7 มีนาคม 2566
บรรทัดที่ 35:		บรรทัดที่ 35:

	<u>เส้นทางที่สาม</u> '''ความถดถอยของระบอบประชาธิปไตย''' '''(the decay of a democratic regime)''' หมายถึง ประเทศประชาธิปไตยที่เกิดสภาพเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดการบั่นทอนสถาบันที่เป็นประชาธิปไตยเนื่องจากเกิดสภาวะวิกฤตทางเศรษฐกิจและการเมือง ผู้นำในประเทศประชาธิปไตยอาจสามารถทำการปฏิวัติตนเองหรือใช้อำนาจคุกคามอย่างเลือกสรรและค่อยเป็นค่อยไป แต่ผู้นำยังไม่สามารถหรือมีศักยภาพพอที่จะทำลายสถาบันประชาธิปไตยโดยรวมทั้งหมด[[#_ftn6\|[6]]]		<u>เส้นทางที่สาม</u> '''ความถดถอยของระบอบประชาธิปไตย''' '''(the decay of a democratic regime)''' หมายถึง ประเทศประชาธิปไตยที่เกิดสภาพเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดการบั่นทอนสถาบันที่เป็นประชาธิปไตยเนื่องจากเกิดสภาวะวิกฤตทางเศรษฐกิจและการเมือง ผู้นำในประเทศประชาธิปไตยอาจสามารถทำการปฏิวัติตนเองหรือใช้อำนาจคุกคามอย่างเลือกสรรและค่อยเป็นค่อยไป แต่ผู้นำยังไม่สามารถหรือมีศักยภาพพอที่จะทำลายสถาบันประชาธิปไตยโดยรวมทั้งหมด[[#_ftn6\|[6]]]


	= <span style="font-size:x-large;">'''การวัดและประเมินระบอบกึ่งเผด็จการ'''</span> =		= <span style="font-size:x-large;">'''การวัดและประเมินระบอบกึ่งเผด็จการ'''</span> =
บรรทัดที่ 46:		บรรทัดที่ 47:
	'''1. การประเมิน “ประเทศกึ่งเสรี” (Partly Free: PF) โดยฟรีดอมเฮาส์ (Freedom House)  '''		'''1. การประเมิน “ประเทศกึ่งเสรี” (Partly Free: PF) โดยฟรีดอมเฮาส์ (Freedom House)  '''

	ฟรีดอมเฮาส์ (Freedom House) ได้จัดทำรายงานชื่อว่าเสรีภาพในโลก (Freedom in the World) โดยได้มีการให้คะแนนกับจัดลำดับและการพรรณาถึงสถานการณ์สิทธิพลเมืองและเสรีภาพพลเมืองในแต่ละประเทศ การประเมินของฟรีดอมเฮาส์จะพิจารณาจากการมีสิทธิและเสรีภาพที่เกิดขึ้นจริงต่อตัวปัจเจกบุคคลเป็นหลักโดยคำนึงว่าสิทธิและเสรีภาพได้รับอิทธิพลจากตัวแสดงของรัฐและนอกภาครัฐเสมอ นอกจากนี้ จะมุ่งพิจารณาและประเมินทั้งสิทธิและเสรีภาพที่ถูกระบุในทางกฎหมายและที่เกิดขึ้นจริงในทางปฏิบัติเพราะมองว่าการให้หลักประกันทางกฎหมายยังไม่เพียงพอต่อการเติมเต็มรากฐานของสิทธิและเสรีภาพ ในเกณฑ์การประเมินของฟรีดอมเฮาส์ ค.ศ. 2021 จะให้คะแนนรวมที่ 100 คะแนน แบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือ หนึ่ง '''สิทธิพลเมือง (political right'''''')''' จำนวน 40 คะแนน ประกอบด้วยกระบวนการเลือกตั้ง การมีการเมืองแบบพหุนิยมและการมีส่วนร่วมทางการเมือง และการปฏิบัติงานของรัฐบาล และ สอง '''เสรีภาพพลเมือง (civil liberties)''' จำนวน 60 คะแนน ประกอบด้วยเสรีภาพในการแสดงออกและความเชื่อ สิทธิด้านสมาคมและองค์การ นิติรัฐ และการมีอิสรภาพส่วนบุคลและสิทธิส่วนบุคคล[[#_ftn8\|[8]]]		ฟรีดอมเฮาส์ (Freedom House) ได้จัดทำรายงานชื่อว่าเสรีภาพในโลก (Freedom in the World) โดยได้มีการให้คะแนนกับจัดลำดับและการพรรณาถึงสถานการณ์สิทธิพลเมืองและเสรีภาพพลเมืองในแต่ละประเทศ การประเมินของฟรีดอมเฮาส์จะพิจารณาจากการมีสิทธิและเสรีภาพที่เกิดขึ้นจริงต่อตัวปัจเจกบุคคลเป็นหลักโดยคำนึงว่าสิทธิและเสรีภาพได้รับอิทธิพลจากตัวแสดงของรัฐและนอกภาครัฐเสมอ นอกจากนี้ จะมุ่งพิจารณาและประเมินทั้งสิทธิและเสรีภาพที่ถูกระบุในทางกฎหมายและที่เกิดขึ้นจริงในทางปฏิบัติเพราะมองว่าการให้หลักประกันทางกฎหมายยังไม่เพียงพอต่อการเติมเต็มรากฐานของสิทธิและเสรีภาพ ในเกณฑ์การประเมินของฟรีดอมเฮาส์ ค.ศ. 2021 จะให้คะแนนรวมที่ 100 คะแนน แบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือ หนึ่ง '''สิทธิพลเมือง (political right'''''')''' จำนวน 40 คะแนน ประกอบด้วยกระบวนการเลือกตั้ง การมีการเมืองแบบพหุนิยมและการมีส่วนร่วมทางการเมือง และการปฏิบัติงานของรัฐบาล และ สอง '''เสรีภาพพลเมือง (civil liberties)''' จำนวน 60 คะแนน ประกอบด้วยเสรีภาพในการแสดงออกและความเชื่อ สิทธิด้านสมาคมและองค์การ นิติรัฐ และการมีอิสรภาพส่วนบุคลและสิทธิส่วนบุคคล[[#_ftn8\|[8]]]

	จากคะแนนที่ได้จะนำมาแบ่งเป็น 3 ระดับ คือ ประเทศเสรี (Free: F) ประเทศกึ่งเสรี (Partly Free: PF) และประเทศไม่เสรี (Not Free: NF) ตามตารางการจำแนกข้างล่าง มีงานบางชิ้นที่ไช้ข้อมูลของฟรีดอมเฮาส์เพื่อชี้สถานการณ์ระบอบกึ่งเผด็จการจากการวัด '''“ประเทศกึ่งเสรี”''' และตั้งข้อสังเกตว่าประเทศที่ปกครองโดยระบอบกึ่งเผด็จการมีจำนวนมากขึ้นมาโดยตลอดนับตั้งแต่ที่ฟรีดอมเฮาส์พัฒนาการชี้วัดสถานการณ์ประเทศกึ่งเสรีตั้งแต่ ค.ศ. 1974[[#_ftn9\|[9]]] จากข้อมูลการประเมินระดับเสรีภาพระหว่าง ค.ศ. 2005-2020 พบว่าประเทศกึ่งเสรีมีจำนวนค่อนข้างคงที่โดยใน ค.ศ. 2020 มีประเทศกึ่งเสรีจำนวน 59 ประเทศ แต่ประเทศเสรีมีจำนวนลดลงอย่างต่อเนื่องขณะที่จำนวนประเทศไม่เสรีมีเพิ่มขึ้น[[#_ftn10\|[10]]]		จากคะแนนที่ได้จะนำมาแบ่งเป็น 3 ระดับ คือ ประเทศเสรี (Free: F) ประเทศกึ่งเสรี (Partly Free: PF) และประเทศไม่เสรี (Not Free: NF) ตามตารางการจำแนกข้างล่าง มีงานบางชิ้นที่ไช้ข้อมูลของฟรีดอมเฮาส์เพื่อชี้สถานการณ์ระบอบกึ่งเผด็จการจากการวัด '''“ประเทศกึ่งเสรี”''' และตั้งข้อสังเกตว่าประเทศที่ปกครองโดยระบอบกึ่งเผด็จการมีจำนวนมากขึ้นมาโดยตลอดนับตั้งแต่ที่ฟรีดอมเฮาส์พัฒนาการชี้วัดสถานการณ์ประเทศกึ่งเสรีตั้งแต่ ค.ศ. 1974[[#_ftn9\|[9]]] จากข้อมูลการประเมินระดับเสรีภาพระหว่าง ค.ศ. 2005-2020 พบว่าประเทศกึ่งเสรีมีจำนวนค่อนข้างคงที่โดยใน ค.ศ. 2020 มีประเทศกึ่งเสรีจำนวน 59 ประเทศ แต่ประเทศเสรีมีจำนวนลดลงอย่างต่อเนื่องขณะที่จำนวนประเทศไม่เสรีมีเพิ่มขึ้น[[#_ftn10\|[10]]]

Trikao เมื่อ 05:59, 7 มีนาคม 2566

2023-03-07T05:59:01Z

Trikao เมื่อ 05:55, 7 มีนาคม 2566

2023-03-07T05:55:35Z

แสดงการเปลี่ยนแปลง

Apirom: สร้างหน้าด้วย " '''ผู้เรียบเรียง '''เอกวีร์ มีสุข '''ผู้ทรงคุณวุฒิประจำบทค..."

2021-10-18T08:03:47Z

สร้างหน้าด้วย " '''ผู้เรียบเรียง '''เอกวีร์ มีสุข '''ผู้ทรงคุณวุฒิประจำบทค..."

แสดงการเปลี่ยนแปลง

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า		รุ่นแก้ไขเมื่อ 12:59, 7 มีนาคม 2566
บรรทัดที่ 1:		บรรทัดที่ 1:

	'''ผู้เรียบเรียง : '''เอกวีร์ มีสุข		'''ผู้เรียบเรียง : '''เอกวีร์ มีสุข

	'''ผู้ทรงคุณวุฒิประจำบทความ : '''รองศาสตราจารย์ ดร.นิยม รัฐอมฤต		'''ผู้ทรงคุณวุฒิประจำบทความ : '''รองศาสตราจารย์ ดร.นิยม รัฐอมฤต


บรรทัดที่ 19:		บรรทัดที่ 19:


	<p style="text-align: center;">'''แผนภาพที่ 1 : ความเป็นลูกผสมของระบอบกึ่งเผด็จการ'''</p>		<p style="text-align: center;">'''แผนภาพที่ 1 : ความเป็นลูกผสมของระบอบกึ่งเผด็จการ'''</p>
	[[File:1634543923568.jpg\|center\|RTENOTITLE]]		[[File:1634543923568.jpg\|center\|RTENOTITLE]]

บรรทัดที่ 32:		บรรทัดที่ 32:
	<u>เส้นทางที่หนึ่ง</u> '''ความถดถอยของระบอบอำนาจนิยมเต็มรูปแบบ''' '''(the decay of a full-blown authoritarian regime)''' หมายถึง ประเทศในระบอบอำนาจนิยมที่มีอยู่เดิมเผชิญกับแรงกดดันจากภายในประเทศและต่างประเทศ ทำให้ประเทศเหล่านี้ต้องปรับประยุกต์เอารูปแบบสถาบันการเมืองแบบประชาธิปไตยหรืออิงแอบกับสถาบันประชาธิปไตยแต่เพียงรูปแบบ พบว่าในบางประเทศเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจภายในและแรงกดดันจากนานาชาติทำให้ชนชั้นนำในระบอบอำนาจนิยมจำเป็นต้องเปิดโอกาสให้เกิดระบบการเลือกตั้งที่มีหบายพรรคการเมือง แต่การเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบประชาธิปไตยยังไม่อาจเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์เพราะชนชั้นผู้ปกครองเดิมยังต้องการรักษาอำนาจไว้		<u>เส้นทางที่หนึ่ง</u> '''ความถดถอยของระบอบอำนาจนิยมเต็มรูปแบบ''' '''(the decay of a full-blown authoritarian regime)''' หมายถึง ประเทศในระบอบอำนาจนิยมที่มีอยู่เดิมเผชิญกับแรงกดดันจากภายในประเทศและต่างประเทศ ทำให้ประเทศเหล่านี้ต้องปรับประยุกต์เอารูปแบบสถาบันการเมืองแบบประชาธิปไตยหรืออิงแอบกับสถาบันประชาธิปไตยแต่เพียงรูปแบบ พบว่าในบางประเทศเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจภายในและแรงกดดันจากนานาชาติทำให้ชนชั้นนำในระบอบอำนาจนิยมจำเป็นต้องเปิดโอกาสให้เกิดระบบการเลือกตั้งที่มีหบายพรรคการเมือง แต่การเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบอบประชาธิปไตยยังไม่อาจเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์เพราะชนชั้นผู้ปกครองเดิมยังต้องการรักษาอำนาจไว้

	<u>เส้นทางที่สอง</u> '''ความล่มสลายของระบอบอำนาจนิยมเพื่อนำไปสู่ระบอบอำนาจนิยมที่มีการแข่งขัน''' '''(the collapse of an authoritarian regime, followed by the emergence of a new, competitive authoritarian regime)'''~~'''~~หมายถึง ประเทศที่มีการเปลี่ยนผ่านจากระบอบอำนาจนิยมยังมีระบอบการเลือกตั้งที่อ่อนแอเนื่องจากบริบทภายในประเทศยังปราศจากการมีธรรมเนียมปฏิบัติที่เป็นประชาธิปไตยและมีภาคประชาสังคมที่อ่อนแอ ทำให้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งสามารถปกครองบ้านเมืองแบบอำนาจนิยมได้ ขณะเดียวกันรัฐบาลก็ขาดศักยภาพในการสร้างความเข้มแข็งต่อการปกครองแบบอำนาจนิยมเต็มรูปแบบแบบที่เคยเกิดขึ้นในอดีต		<u>เส้นทางที่สอง</u> '''ความล่มสลายของระบอบอำนาจนิยมเพื่อนำไปสู่ระบอบอำนาจนิยมที่มีการแข่งขัน''' '''(the collapse of an authoritarian regime, followed by the emergence of a new, competitive authoritarian regime)''' หมายถึง ประเทศที่มีการเปลี่ยนผ่านจากระบอบอำนาจนิยมยังมีระบอบการเลือกตั้งที่อ่อนแอเนื่องจากบริบทภายในประเทศยังปราศจากการมีธรรมเนียมปฏิบัติที่เป็นประชาธิปไตยและมีภาคประชาสังคมที่อ่อนแอ ทำให้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งสามารถปกครองบ้านเมืองแบบอำนาจนิยมได้ ขณะเดียวกันรัฐบาลก็ขาดศักยภาพในการสร้างความเข้มแข็งต่อการปกครองแบบอำนาจนิยมเต็มรูปแบบแบบที่เคยเกิดขึ้นในอดีต

	<u>เส้นทางที่สาม</u> '''ความถดถอยของระบอบประชาธิปไตย''' '''(the decay of a democratic regime)'''~~'''~~หมายถึง ประเทศประชาธิปไตยที่เกิดสภาพเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดการบั่นทอนสถาบันที่เป็นประชาธิปไตยเนื่องจากเกิดสภาวะวิกฤตทางเศรษฐกิจและการเมือง ผู้นำในประเทศประชาธิปไตยอาจสามารถทำการปฏิวัติตนเองหรือใช้อำนาจคุกคามอย่างเลือกสรรและค่อยเป็นค่อยไป แต่ผู้นำยังไม่สามารถหรือมีศักยภาพพอที่จะทำลายสถาบันประชาธิปไตยโดยรวมทั้งหมด[[#_ftn6\|[6]]]		<u>เส้นทางที่สาม</u> '''ความถดถอยของระบอบประชาธิปไตย''' '''(the decay of a democratic regime)''' หมายถึง ประเทศประชาธิปไตยที่เกิดสภาพเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดการบั่นทอนสถาบันที่เป็นประชาธิปไตยเนื่องจากเกิดสภาวะวิกฤตทางเศรษฐกิจและการเมือง ผู้นำในประเทศประชาธิปไตยอาจสามารถทำการปฏิวัติตนเองหรือใช้อำนาจคุกคามอย่างเลือกสรรและค่อยเป็นค่อยไป แต่ผู้นำยังไม่สามารถหรือมีศักยภาพพอที่จะทำลายสถาบันประชาธิปไตยโดยรวมทั้งหมด[[#_ftn6\|[6]]]

	= <span style="font-size:x-large;">'''การวัดและประเมินระบอบกึ่งเผด็จการ'''</span> =		= <span style="font-size:x-large;">'''การวัดและประเมินระบอบกึ่งเผด็จการ'''</span> =
บรรทัดที่ 46:		บรรทัดที่ 46:
	'''1. การประเมิน “ประเทศกึ่งเสรี” (Partly Free: PF) โดยฟรีดอมเฮาส์ (Freedom House)  '''		'''1. การประเมิน “ประเทศกึ่งเสรี” (Partly Free: PF) โดยฟรีดอมเฮาส์ (Freedom House)  '''

	ฟรีดอมเฮาส์ (Freedom House) ได้จัดทำรายงานชื่อว่าเสรีภาพในโลก (Freedom in the World) โดยได้มีการให้คะแนนกับจัดลำดับและการพรรณาถึงสถานการณ์สิทธิพลเมืองและเสรีภาพพลเมืองในแต่ละประเทศ การประเมินของฟรีดอมเฮาส์จะพิจารณาจากการมีสิทธิและเสรีภาพที่เกิดขึ้นจริงต่อตัวปัจเจกบุคคลเป็นหลักโดยคำนึงว่าสิทธิและเสรีภาพได้รับอิทธิพลจากตัวแสดงของรัฐและนอกภาครัฐเสมอ นอกจากนี้ จะมุ่งพิจารณาและประเมินทั้งสิทธิและเสรีภาพที่ถูกระบุในทางกฎหมายและที่เกิดขึ้นจริงในทางปฏิบัติเพราะมองว่าการให้หลักประกันทางกฎหมายยังไม่เพียงพอต่อการเติมเต็มรากฐานของสิทธิและเสรีภาพ ในเกณฑ์การประเมินของฟรีดอมเฮาส์ ค.ศ. 2021 จะให้คะแนนรวมที่ 100 คะแนน แบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือ หนึ่ง '''สิทธิพลเมือง (political right''') จำนวน 40 คะแนน ประกอบด้วยกระบวนการเลือกตั้ง การมีการเมืองแบบพหุนิยมและการมีส่วนร่วมทางการเมือง และการปฏิบัติงานของรัฐบาล และ สอง '''เสรีภาพพลเมือง (civil liberties)'''''จำนวน 60 คะแนน ประกอบด้วยเสรีภาพในการแสดงออกและความเชื่อ สิทธิด้านสมาคมและองค์การ นิติรัฐ และการมีอิสรภาพส่วนบุคลและสิทธิส่วนบุคคล[[#_ftn8\|[8]]]		ฟรีดอมเฮาส์ (Freedom House) ได้จัดทำรายงานชื่อว่าเสรีภาพในโลก (Freedom in the World) โดยได้มีการให้คะแนนกับจัดลำดับและการพรรณาถึงสถานการณ์สิทธิพลเมืองและเสรีภาพพลเมืองในแต่ละประเทศ การประเมินของฟรีดอมเฮาส์จะพิจารณาจากการมีสิทธิและเสรีภาพที่เกิดขึ้นจริงต่อตัวปัจเจกบุคคลเป็นหลักโดยคำนึงว่าสิทธิและเสรีภาพได้รับอิทธิพลจากตัวแสดงของรัฐและนอกภาครัฐเสมอ นอกจากนี้ จะมุ่งพิจารณาและประเมินทั้งสิทธิและเสรีภาพที่ถูกระบุในทางกฎหมายและที่เกิดขึ้นจริงในทางปฏิบัติเพราะมองว่าการให้หลักประกันทางกฎหมายยังไม่เพียงพอต่อการเติมเต็มรากฐานของสิทธิและเสรีภาพ ในเกณฑ์การประเมินของฟรีดอมเฮาส์ ค.ศ. 2021 จะให้คะแนนรวมที่ 100 คะแนน แบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือ หนึ่ง '''สิทธิพลเมือง (political right'''''')''' จำนวน 40 คะแนน ประกอบด้วยกระบวนการเลือกตั้ง การมีการเมืองแบบพหุนิยมและการมีส่วนร่วมทางการเมือง และการปฏิบัติงานของรัฐบาล และ สอง '''เสรีภาพพลเมือง (civil liberties)''' จำนวน 60 คะแนน ประกอบด้วยเสรีภาพในการแสดงออกและความเชื่อ สิทธิด้านสมาคมและองค์การ นิติรัฐ และการมีอิสรภาพส่วนบุคลและสิทธิส่วนบุคคล[[#_ftn8\|[8]]]

	จากคะแนนที่ได้จะนำมาแบ่งเป็น 3 ระดับ คือ ประเทศเสรี (Free: F) ประเทศกึ่งเสรี (Partly Free: PF) และประเทศไม่เสรี (Not Free: NF) ตามตารางการจำแนกข้างล่าง มีงานบางชิ้นที่ไช้ข้อมูลของฟรีดอมเฮาส์เพื่อชี้สถานการณ์ระบอบกึ่งเผด็จการจากการวัด '''“ประเทศกึ่งเสรี”''' และตั้งข้อสังเกตว่าประเทศที่ปกครองโดยระบอบกึ่งเผด็จการมีจำนวนมากขึ้นมาโดยตลอดนับตั้งแต่ที่ฟรีดอมเฮาส์พัฒนาการชี้วัดสถานการณ์ประเทศกึ่งเสรีตั้งแต่ ค.ศ. 1974[[#_ftn9\|[9]]] จากข้อมูลการประเมินระดับเสรีภาพระหว่าง ค.ศ. 2005-2020 พบว่าประเทศกึ่งเสรีมีจำนวนค่อนข้างคงที่โดยใน ค.ศ. 2020 มีประเทศกึ่งเสรีจำนวน 59 ประเทศ แต่ประเทศเสรีมีจำนวนลดลงอย่างต่อเนื่องขณะที่จำนวนประเทศไม่เสรีมีเพิ่มขึ้น[[#_ftn10\|[10]]]		จากคะแนนที่ได้จะนำมาแบ่งเป็น 3 ระดับ คือ ประเทศเสรี (Free: F) ประเทศกึ่งเสรี (Partly Free: PF) และประเทศไม่เสรี (Not Free: NF) ตามตารางการจำแนกข้างล่าง มีงานบางชิ้นที่ไช้ข้อมูลของฟรีดอมเฮาส์เพื่อชี้สถานการณ์ระบอบกึ่งเผด็จการจากการวัด '''“ประเทศกึ่งเสรี”''' และตั้งข้อสังเกตว่าประเทศที่ปกครองโดยระบอบกึ่งเผด็จการมีจำนวนมากขึ้นมาโดยตลอดนับตั้งแต่ที่ฟรีดอมเฮาส์พัฒนาการชี้วัดสถานการณ์ประเทศกึ่งเสรีตั้งแต่ ค.ศ. 1974[[#_ftn9\|[9]]] จากข้อมูลการประเมินระดับเสรีภาพระหว่าง ค.ศ. 2005-2020 พบว่าประเทศกึ่งเสรีมีจำนวนค่อนข้างคงที่โดยใน ค.ศ. 2020 มีประเทศกึ่งเสรีจำนวน 59 ประเทศ แต่ประเทศเสรีมีจำนวนลดลงอย่างต่อเนื่องขณะที่จำนวนประเทศไม่เสรีมีเพิ่มขึ้น[[#_ftn10\|[10]]]


	<p style="text-align: center;">'''ตารางที่ 1 : การให้คะแนนและจำแนกระดับเสรีภาพของประเทศ'''</p>		<p style="text-align: center;">'''ตารางที่ 1 : การให้คะแนนและจำแนกระดับเสรีภาพของประเทศ'''</p>
	{\| align="center" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"		{\| align="center" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"
	\|-		\|-