Apirom เมื่อ 04:28, 28 พฤษภาคม 2555

2012-05-28T04:28:05Z

←รุ่นแก้ไขก่อนหน้า		รุ่นแก้ไขเมื่อ 11:28, 28 พฤษภาคม 2555
บรรทัดที่ 3:		บรรทัดที่ 3:
	----		----

	'''~~บกพร่องโดยสุจริต~~'''		'''ผู้ทรงคุณวุฒิประจำบทความ''' ศ.ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์

	บกพร่องโดยสุจริต เป็นข้อต่อสู้ของนักการเมืองที่มีหน้าที่ในการแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อได้ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. แล้ว ป.ป.ช. ตรวจสอบพบข้อพิรุธว่าจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินโดยปกปิดทรัพย์สินของตน จึงได้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 295 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540		----

			'''บกพร่องโดยสุจริต''' เป็นข้อต่อสู้ของนักการเมืองที่มีหน้าที่ในการแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อได้ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. แล้ว ป.ป.ช. ตรวจสอบพบข้อพิรุธว่าจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินโดยปกปิดทรัพย์สินของตน จึงได้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 295 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540

	เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ผู้นั้นพ้นจากตำแหน่ง และมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี นักการเมืองผู้นั้นต่อสู้คดีว่า มิได้จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินหนี้สินอันเป็นเท็จ แต่ผู้ช่วยหรือเลขานุการของตนเองเป็นผู้ดำเนินการแทน หากมีการผิดพลาดในการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินหนี้สินที่ไม่ถูกต้อง ก็เป็นเพียงความบกพร่องของตนเองโดยมิได้มีเจตนาทุจริตแต่อย่างใด สาเหตุเกิดขึ้นจากการ “บกพร่องโดยสุจริต” ของตน ไม่ควรต้องถูกลงโทษตามรัฐธรรมนูญ ในที่สุดศาลรัฐธรรมนูญก็ได้ตัดสินว่า นักการเมืองผู้นั้นไม่ผิดด้วยคะแนนเสียง 8 : 7 ทั้งนี้ตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2544		เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ผู้นั้นพ้นจากตำแหน่ง และมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี นักการเมืองผู้นั้นต่อสู้คดีว่า มิได้จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินหนี้สินอันเป็นเท็จ แต่ผู้ช่วยหรือเลขานุการของตนเองเป็นผู้ดำเนินการแทน หากมีการผิดพลาดในการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินหนี้สินที่ไม่ถูกต้อง ก็เป็นเพียงความบกพร่องของตนเองโดยมิได้มีเจตนาทุจริตแต่อย่างใด สาเหตุเกิดขึ้นจากการ “บกพร่องโดยสุจริต” ของตน ไม่ควรต้องถูกลงโทษตามรัฐธรรมนูญ ในที่สุดศาลรัฐธรรมนูญก็ได้ตัดสินว่า นักการเมืองผู้นั้นไม่ผิดด้วยคะแนนเสียง 8 : 7 ทั้งนี้ตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2544

			[[หมวดหมู่:สารานุกรมการเมืองไทย]]

Apirom เมื่อ 09:04, 8 กันยายน 2553

2010-09-08T09:04:16Z

หน้าใหม่

'''ผู้เรียบเรียง''' รศ.ดร.กมลชัย รัตนสกาววงศ์

----

'''บกพร่องโดยสุจริต'''

บกพร่องโดยสุจริต เป็นข้อต่อสู้ของนักการเมืองที่มีหน้าที่ในการแสดงบัญชีทรัพย์สินต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อได้ยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. แล้ว ป.ป.ช. ตรวจสอบพบข้อพิรุธว่าจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินโดยปกปิดทรัพย์สินของตน จึงได้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 295 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540

เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ผู้นั้นพ้นจากตำแหน่ง และมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี นักการเมืองผู้นั้นต่อสู้คดีว่า มิได้จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินหนี้สินอันเป็นเท็จ แต่ผู้ช่วยหรือเลขานุการของตนเองเป็นผู้ดำเนินการแทน หากมีการผิดพลาดในการยื่นแสดงบัญชีทรัพย์สินหนี้สินที่ไม่ถูกต้อง ก็เป็นเพียงความบกพร่องของตนเองโดยมิได้มีเจตนาทุจริตแต่อย่างใด สาเหตุเกิดขึ้นจากการ “บกพร่องโดยสุจริต” ของตน ไม่ควรต้องถูกลงโทษตามรัฐธรรมนูญ ในที่สุดศาลรัฐธรรมนูญก็ได้ตัดสินว่า นักการเมืองผู้นั้นไม่ผิดด้วยคะแนนเสียง 8 : 7 ทั้งนี้ตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2544

บกพร่องโดยสุจริต - ประวัติรุ่นแก้ไข

Apirom เมื่อ 04:28, 28 พฤษภาคม 2555

Apirom เมื่อ 09:04, 8 กันยายน 2553